不信邪!好像是很多人的個性,其實不信邪不一定是壞事,從不信任中學習得之真實的答案,這就是不信邪的好處。但有些不信邪的態度,卻反而遭惹造成自己走更多的冤枉路。
我從事命理服務工作三十多年,每年都給自己批命,尤其是學到新的學理,總是要給自己推論一番,最終總算能跳脫主見的想法,能給自己批出與客戶服務相同的品質。民間傳說自己給自己算命不準?時常不準的緣故,除有主見之外,不信邪是最大的障礙,最多的情況常在事後發覺,對別人客觀且有理的推論,但對自己卻有太多的意見干擾,因此造成自己無法推論自己的情況。
正確的命理理論,不論用於推論對象是誰,應該都有它一定的準確度。不就是五行生剋制化的變化作用,哪有可能因為個人因素而有改變。論命最難之處在於無法掌握五行的主星,命格的樞紐,這是主導命格變化的重點。主筆的命理師,都應該屏除個人的態度,針對命格五行的架構及變化尋求出它的關鍵,這樣就不難一眼看出眼前流年的概略狀況。當然還有更難的是改運的方法,現在許多不用心的命理師,多數是利用這箇心理賣東西,讓客戶以為外掛商品是解運唯一的途徑。當然不是所有都是錯的,但命格五行所用的方法與天地五行有關,大自然談的是能量問題,這些不是現代科技能解決的,不然人就沒有災難,也不必生病找醫師了。這麼簡單的學理,但運用在民間時卻容易讓人利用怪力亂神,這是錯誤的行為,大家應該謹慎為宜。
那些不相信命理學的人,有沒有道理?當然有。但不因此就沒有命理學的理論,學理是否科學,這是生命科學研究的課題,不論是否符合現代科學的要求標準,但命理學就是自成的一套科學,他是根據數千年來的人生經驗,所創造出來的規則。命格組合的五行關係創造出哪些身心行為,逐漸考證為一種生命的軌跡,這與科學考證有何不同呢?這是統計學也好,但總得要有歸納性的法則存在,不然如何統計的出來結果呢?如何是五行金木水火土,五行還分陰陽,為何要有陰陽?這些分門別類屬性的架構,哪是幾年功夫能創造出來的。結果與法則定律,還得評估它與實際的吻合度,這些都得經歷無數次的考證,尤其是其中的變化性太大,人是活的東西,真要算準活動性的生命軌跡及所走的法則,那是何等的高難度啊!現代都是利用衛星定位來搜尋,或電腦作業來取代人工,但誤差值都還太高,又如何能有準確的結果論法。特別是中國人不能瞧不起自己文化的理論,五行是地球生命的基本元素,只是未有現代科學家為此提倡專門的比對課程,不然它真不科學嗎?這是見仁見智的問題,我不想老王賣瓜,不是誇獎自己所學的命理多好,但在服務的經驗上,確實掌握不少與生命研究有關的訊息。傳統學術的價值,在現代中能否發展出特殊的作用,這是現代人的學術根基,與其過去的文化是相連且傳承的。所謂現代的發明,沒有不從過去文化基礎所衍生傳承的。這箇觀念很重要,不然就是怪力亂神且是擾亂社會的行為。
中國命理學所傳的資料夠了,不是傳承的太少,而是學習者的心態障礙,多數是被傳統理念給綁住,對於古文法的領悟與現代科學的結合不足,所以尚未發揮出它的功能。就說現代最多的離婚率,傳統社會不贊同離婚的,但現代離婚就像吃便當那麼容易,隨便不高興就能離婚了。若從命理學討論離婚格局的運氣,即能從五行關係上推理離婚的理由,這不僅能有預防的效果,還能提倡預防離婚的方法。如果中國命理學能朝著這箇方向去思考,不僅能有改善生活品質,並且能有效的達到掌握生命高低潮的流暢性。當我們研究中國命理學時,必須以現代科學的思想作為基礎,把人的命格當做一組電腦程式,每一個人各有一組獨立的程式,生命誕生開始啟動程式,現在就是程式在運作的過程,命格中五行生剋制化的運氣推論,都算是跑程式時的個別變化現象。依命格來規劃出它的主功能,及年齡運氣來推理它的發展趨勢。生命的軌跡,始終不離於命運的操控,但人卻能從發生的過程上去發掘及修改,這就是改變命運的關鍵處,如果不能發掘過程的不當,就無法使人發明及擁有改變的志氣。
改變命運談何容易?不能發覺算是一種命格,能發掘又是一類型的命格!這是天地創造人生命時所灌注的基本能量,能量不足的人,就是福報不高的人,命運多坎坷的人,總是限於某狹隘的活動空間,甚至思考的範圍也僅能那麼的狹小。有如氣球充氣量一量,飛的高的氣球充氣量要能足,不然無法飛的高遠。這箇氣量也是人生命的來源,從心理上到他的所有行為,都不離於氣量上的問題。因此,我對算命者提議是要從命運中去發掘問題,人生的障礙是必修的課程,這是人生的課題,得以要自己去作答,如同考試一樣的經過,把問題搞清楚,同時要把答案給填寫上去。成績及格者,就能順利的走完人生。成績不及格的人,永遠都在準備考試,也時時在應付考試。直到你感覺身心疲憊之後,你才發覺已經年老氣衰了。
以上這樣的想法,給大家一點命理學的觀念,期盼能給大家帶來一點益處。同時要勸大家不要不信邪,如果不信任自己,還過度自傲的人,都算是不信邪,這個人生就是如此的微妙,你越是不信它的存在,它就好像特別的顯著,而最後傷害自己的是那個不信邪的觀念,並非不被信任的對象。
听君一席话,胜读十年书。我非常同意您的观点,并曾在我的博客里谈过这个问题,我认为如果用迷信的态度看问题,那科学也是一种迷信;反过来, 用发展的观点看命理学,这也是一门科学。因为科学是反应世界原理的,宇宙是可以用数学算出来的;人是宇宙的一部分,当然也能被“算”出来的。用曾仕强的一句话作结尾:以相信的态度不相信,以不相信的态度相信。
難道太空時代,上太空去不用統計嗎?既然統計不離數字,那又為何不能接受,反而去反對它呢?感恩!想必您是出家眾。